Tisztelt Kétlábú Diktátorság,
mély felháborodással olvastam, hogy januártól új rendelettel korlátozzák a jogaimat. Nem, mintha eddig olyan sok lett volna belőle. Mostantól nem lesz szabad póráz nélkül sétálnom “természeti és védett természeti vagy vadászterületen”. Gazdi azt mondja, ez a csűrt-csavart megfogalmazása annak, hogy sehol. Mivel a városban amúgy sem lehet, a parkokban meg végképp…mi marad? Nos, én egy pesti kutya vagyok, aki egész jól boldogul a panelléttel és a parki sétákkal, de vizslaságom miatt leginkább az erdőben érzem otthon magamat, meg a békalelőhelyeken. (Mindemellett ott is mutatok a legjobban, mert a színem harmonizál a falevelekkel, főleg így ősszel. Na, de hagyjuk nyilvánvaló szépségemet, az alap.)
Kérdezem én, tisztelt kétlábú diktátorság, mit tehet egy jóravaló, amúgy tökre jogtisztelő kutyállampolgár ilyen esetben? Mi városi kutyák már így is annyira igyekszünk rendet tartani magunk körül. Tökre egyetértek a kötelező chipezéssel, bár Maxból fröcsögött a vér mint a horror filmekben, ha-ha-ha…na, mindegy. Gazdit arra tartom, hogy sétákon kis zacskókba gyűjtögesse, amit magam után hagyok, rendszeresen oltott vagyok, meg ivartalan és tökre szociális, kedves, béketűrő ebzet. Lakásban nem ugatok, nem zavarom a környezetemet, szótlanul tűröm, hogy gyerekek lovagoljanak a hátamon, szeretem a macskákat, mentettem is egyet, nem öltem még meg soha senkit, még egy békát sem…vagyis egyszer egy madarat, de az baleset volt, esküszöm…Mindez, amit felsoroltam azért a kétlábúakról kevéssé mondható el.
Tudom én, hogy holmi berögzült ideológia miatt a kutyákat alávalóbbnak tartják mint magukat, és nem is kezdenék bele ebbe a sehová sem vezető vitába, én csak nem értem. Mit ártottam én bárkinek is? Találkozott vajon velem bármelyikük is, aki aláírta ezt az elképesztő -már elnézést- hüjjjeséget, ami teljes romlásba dönti majd a gazditartó társadalmat? Íróasztal mögül könnyű dönteni életek felett.
Én nem azt mondom, hogy korlátlanul szaladgálhassunk, ahol csak akarunk…bár én például szívesen sétálnék a Ráday utcában, ahol minden lépésnél más-más illat árad szét…nem beszélve a belvárosban található rengeteg emberkakáról, ami ínycsiklandó finomság nekünk, kutyáknak. Megértem, hogy kizárólag pórázon utazhatok a tömegközlekedési eszközökön…bár, azzal azért vitatkoznék, hogy nekem is annyiba kerül egy jegy mint a kétlábúaknak, pedig én nem ülhetek az ülésre se…szóval, hol itt a testvériség? (Az igazság, szabadság, egyenlőség fel sem merült bennem, van még mit tanulni a kétlábúságnak.)
Mi kutyák tökre tudunk alkalmazkodni. Ezért is vagyunk ennyi ideje a kétlábúak mellett, bár nem érdemlik meg. (Főleg Gazdi nem, aki napok óta nem adott töpörtyűt.) De most kezd úgy tűnni, hogy az új törvények értelmében a városi gazditartás kimeríti majd az állatkínzás kategóriáját. Miért is?
Hogyan teremtsen nekem a Gazdi fajtának megfelelő körülményeket, ha még csak a kerület melletti kis sutyi erdőben sem engedhet szabadon, ahol pedig kizárólag a hajlékony kétlábúak élnek, mert nekik is annyi joguk lett mindenhez mint nekünk? Mondhatnám kutyába veszik őket.
Az nem állatkínzás, ha egy 30 kilós (vagyis csak 25 na…) vadászkutya kizárólag pórázon sétál? El tudják képzelni, mit fogok művelni a lakással, ha nem vagyok kellően lefárasztva?
Láttak már kutyafuttatót belülről? Mire való az? Ami a mi házunk mellett van, az kb 20 nm, homokkal (!!!) felszórt, egy fa sincs benne, egy pad se, semmi…csak egy szobányi homokos terület a tűző napon. Mihez kezdjek én ott??? Építsek várat vagy mi a szösz? Gazdi nem tud olyan kicsit dobni, hogy labdázni lehessen benne…ráadásul a kerítést csak azért nem lépem át, mert jólnevelt vagyok!
Egyetlen városi parkban sem sétálhatunk szabadon, még abban sem, amelyikbe kizárólag azért járnak a kétlábúak, hogy kakát hagyjanak nekünk a bokor alján, meg egyéb testnedvekkel teli zsebkendőket. És még mi, állatok vagyunk az undorítóak, mi?
A Dunában, a tavakban nem fürödhetek…nem értem ezt. Nem értem, hogy önök, akik egyetértenek ezzel a rendelettel, önök ennyire nem szeretik az állatokat? Egyikőjüknek sincs egyetlen kutyája sem? Mondjuk, ezek után remélem…
Egyszerűbb lenne azt leírni: kutyát városban tartani tilos. Vidéken meg csak a kertben. Oszt kész. Nem kell itt tetszelegni, hogy mennyire modernek vagyunk, meg 21. század, meg fejlődés, meg “kulturnemzet”, ugyanmár. Nem túl messze tőlünk a kutya még az állatkertbe is bemehet, nem beszélve bevásárló központokról. Itt meg? Szinte a lakásból sem léphetek ki törvényesen.
Mégis mitől félnek? Nem büntetni kellene minket, gazditartókat, hanem támogatni. Mert mi, városi kutyák, mi a békés együttélésre törekszünk. Én nem megyek a játszótér közelébe, de például miért ne lehetne kijelölni nekünk is egy-egy helyet, ahol szabadon játszhatunk? Legyenek kutyás parkok, kutyajátszóterek és kutyás szabadidőközpontok, strandok vagy türelmi negyed…vegyenek minket is emberszámba! Vagy legalább a gazdikat…
Mély elkeseredettséggel és csalódottsággal, a négylábúság diktátora:
Demény, a kötsög
Na megerte zaklatnom a BKK/BKV-t, mert vegul lejebb vettek a eb berlet arat.
http://doublebulldog.tumblr.com/post/67266778153/olcsobb-lesz-a-bvk-havi-eb-berlete-is
Az egyébként nem hülyeség, hogy vizsga ellenében akarják megszabni, melyik kutya sétálhat pórázon. A jólnevelt, normális kutyusok úgyis átmennek majd a vizsgán, és akkor mehetnek póráz nélkül.
Csak könyörgöm, miért előbb a pórázról való letiltás, és utána a vizsgakidolgozás??? Akár évekig is eltarthat, mire a gyakorlatban megvalósul, addig meg a jólnevelt kutyusok mit csinálnak..?
Én pórázon sétáltatom a két nem túl jólnevelt és nem túl kicsi kutyusomat, és tolok még egy babakocsit is mellé. Ha közben odafut egy szintén nem túl jólnevelt, de póráz nélkül szaladgáló mondjuk kan kutya, akire az én kan kutyusom rávicsorít, a másik meg mindenáron játszani akar vele, én meg örülök, ha megfogom őket, akkor azért morci vagyok az ordibáló gazdira, aki képtelen visszahívni a szelektív hallású kutyusát. Nyilván én is azért nem engedem el őket, mert tojnak a fejemre, ha épp kutyát-macskát-embert látnak – ez az én hibám, és ezzel tisztában is vagyok. Viszont van, aki ezzel nincs tisztában, azoknak nem árt a póráz…
Kedves Barátaim, nevem Zeusz, egy sicu vagyok a Belvárosból. Csak annyit szeretnék mondani, hogy két kutyatársam halt bele a póráz nélküli
sétáltatásba, mondanom sem kell, nem Ők voltak póráz nélkül. De ismerek maradandó sérüléseket szerzett palotapincsit is, aki a légynek sem
tudna ártani. Szóval, valami okos megoldás kéne, hogy mi kicsik/5 kiló/
ne legyünk áldozatai a nagy, boldog, szabadon sétálásnak. Persze, nem a kutyákat kellene kiokosítani, hanem a hozzájuk tartozó embert. Hallottam valami felelős kutyatartásról, nem lehet, hogy az erről is szólna? Mindenkinek szép napot és boldog gazdis éveket kívánok.
Ha már rendelkezni akartak hoztak volna olyan törvényt, hogy láthatósági nyakörv / hám / mellény legyen a kutyán ha erdőben sétál. Még mindig elfogadhatóbb lett volna mint ez, hogy el sem lehet engedni. Nem fogják fel, hogy ez felér az állatkínzással??? Anno a X. kerületben laktam, hát amit ott kutyafuttató néven építettek az minden volt csak éppen a céljának nem felelt meg. Egy kb 1,5 m x 20 m valamiről beszélünk, 2 végén kapuval, természetesen az egyik nem zárható, a másikat meg ott is lelopták.
Tavaly márciusban költöztem ki Londonba és szinte felfoghatatlan volt amit tapasztaltam az otthoni kutyatartáshpz képest. Kezdve azzal, hogy csak az utcán kell pórázon sétáltatni a kutyát ( autók, járókelők stb miatt ) amivel egyet is értek. A parkokban, természetvédelmi területeken, terngerparton is szabadon rohangálhatnak. Tengerparton mondjuk a nyári időszakban vannak korlátozások, de még az is rendben van, mert reggel 10 és este 6 után a legtöbbnél engedélyezett a kutyasétáltatás. Nemhogy a buszra, de még a vonatra sem kell nekik jegyet venni. Szájkosár nem kötelező.
Itt úgy vannak vele az emberek, hogy a kutya a gazdi felelőssége. Nek kell rá szájkosár, de ha megharap valakit akkor a gazdi perelhető.
A végtermék felszedéséről nem is beszélve, itt természetesnek veszi a gazdik többsége, hogy fel kell szedni és kész. A bírság £80-£1000 terjedhet.
Ég és föld a különbség.
Ahelyett, hogy a sok hülye politikus azon gondolkodna, hogyan tehetné lhetőbbé a környezetet a kutyák számára is inkább csak szankciókat vezetnek be, ezzel nem kevés szavazót veszítve. Idióták.
Sziasztok!
Az én kutyám keverék, de igen nagy mozgás igénnyel,(lévén bőven van benne vadászkutya vér) amit eddig az erdőben való futkosással ki tudtam elégíteni számára. Már az utazási mizériától is égnek áll a hajam, felháborító amit megkövetelnek a BKK járművein. Na és igen!- egy sima sétánál is vinni kell az oltási könyvet és minden féle papírt….felháborító. Nekem is van gyerekem, de az oltási könyvét sose vittem magammal pl séták alkalmával. Az akkor még BKV! -mert ugranak, ha most le békávézzuk őket- nem kellett a gyereknek jegyet venni iskolás korig, majd utána kedvezményes jegy dukált. Ez most se változott a BKK idejében sem. Bezzeg a kutyának teljes áru jegy kell, pedig ő nem rugdossa össze sáros lábbal az ülést se. Sőt! Ha mérete engedi, akkor a legtöbb kutya a gazdi széke alá feküdve utazik. Se helyet nem foglal, se széket nem piszkol. És akkor itt ez az embertelen törvény! A kutyák mozgásigényét se tudjuk ezután biztosítani. Vagy fussunk pórázra kötött kutyával? Holott arról is lehetett olvasni, hogy a gazdi mellől lőttek ki az erdőben pórázon vezetett kutyát. Mire megy ki ez az egész??? Mit akarnak elérni azok, akik ezt a törvényt kitalálták? Lassan ott tartunk, hogy büntetés terhe mellett tarthatunk majd kutyát. Bár szerintem már ez is az, amit el kell viselnünk. Visszaélnek azzal e törvények meghozói, hogy az igazi gazdi mindent megtesz és megvesz kutyájának, csak hogy ne kelljen lemondania négylábú társáról. Petíciót kell benyújtani sürgősen!!!
A jegy árában emberszámba veszik a kutyákat :/ gyalázat amit művelnek a kutyatartókkal!
Tiltakozni ebben az országban? Ugyan már! Azt csak nekik lehetett, míg mások kormányoztak. Akkoriban még az öregapjuk térdekalácsáról is népszavazást kezdeményeztek. Most meg? Rám dudál az autóból a közterületes, hogy szedjem fel Ari után a kutyagumit, a zacskó már a kezemben volt, a kutya meg épphogy csak elhelyezkedett, hogy a dolgát végezhesse. Velem cirkuszolnak, pedig sokszor más után is felszedem. Minden talpalatnyi zöld területen tábla, hogy kutyát behozni tilos, a kijelölt kutyafuttató kapuját lelopták, ráadásul a felelősségteljes kutyatartóknak hála (mert gazdinak nevezni az ilyet túlzás), lépni nem lehet a kutyagumitól. Utazáskor az ötkilósnak ugyanúgy háromszázötven a vonaljegy, mint a harminckilósnak, akkor ezzel az erővel vegyenek jegyet a gyereknek is! Persze, ha táskában viszed, ingyen utazik, mert nem élőlénynek (utasnak) minősül, hanem tárgynak, poggyásznak. Nonszensz. Távolsági buszra olcsóbb felvinni, mint a rohadt bkv járatokra! Semmit sem szabad, szájkosár kell mindenhová, meg ki van írva, hogy tiszta állapotban szállhat csak fel a kutya. A kétlábú utasra ez miért nem vonatkozik? Az ember miért szállhat fel mocskosan, piaszagúan (egyéb szagokról nem beszélve)?
Nem elég, hogy vagyonokat költünk állatorvosra, etetésre, utazásra, adózni is kell, most meg ez (nem arról van szó, hogy sajnálom a pénzt a kutyámra, hiszen amire SZÜKSÉGE VAN, azt szó nélkül biztosítom, mert maximálisan megérdemli a törődést, minden értelemben). Ami sok, az sok. Lassan a kertben is szájkosárral lehet kinn a kutya.
NÉZZÜK MEG A TÖRTÉNELMET. AZ ÁLLAT HAMARÉBB VOLT A FÖLDÖN ,MINT AZ EMBER. MIÉRT NEM LEHET NEKIK IS ANNYI JOGUK AZ ÉLETHEZ ,MINT AZ EMBERNEK??? HA NEM LEHET MINDEN HOL KUTYA. AKKOR A PARLAMENT BE MIÉRT VANNAK ANNYIAN??? ODA BEMEHETNEK A KUTYÁK????????????? MIÉRT ?????????????
a vadászkutyának tilos a vadászás!!!!!!!csak apportálni szabad!!!!!! (a vadászkutya kiképzö helyeken csak az apportálást, és kommandókat tanitják!!!. játszótér tabu!!!! a kutyáknak, nálunk még pórázzal sem szabad ott végigvonulni. -az erdöben? az erdö az mindenkié!!!!! ott a látótávolság a mérvadó kb: 50 méter….és vadászni tilos a kutyáknak…logikus.és aki bérli egy részét az erdönek… (a buzi vadász!!!!!! utálom öket!!!) mint vadászterület…..az nappal ott nem vadászhat. természetvédelmi terület: hát benne van a nevében……a honos állatok nyugalma végett van a póráz törvény a kutyákra, nem minden kutya sétál a gazdája mellett….póráz nélkül is…Münchenben az összes parkokban szabadon szaladgálhatnak a kutyák….(kivéve játszótér!!!)kb: 60 ezer kutya él ott….itt stuttgartban parkokban csak pórázon….minden városnak megvan a maga törvénye….a villamosban gyerekjegyet kell válltani a kutyáknak….akinek bérlete van, ingyen viheti a kutyáját a villamosban, buszon, stb…tudom ezzel a tájékoztatóval nem sokat segitettem….és remélem hogy egy normális, elfogadható törvény fog születni…….hiszen a kutya hozzátartozik az emberhez!!!!!!!!-igy”emberszámba” kellene már végre venni!!!!!!!
A fentiekkel teljesen egyetértek!!!! Most is körül kéne nézni a környező országokban. / nem a volt szocialista/
Komolyan, hogy lehet élni ebben az országban állatoknak? !
Enci és Zuzu
Schild Lajosné Zita”Hamarosan jönnek a választások. Addig át kell gondolni, hogy melyik párt áll ehhez a témához elvárható módon, és oda kell behúzni a szavazatot. Ha összefogunk akkor ezen is lehet változtatni. Az állattartók jelentős százalékot képviselnek.”
Igen helyesen fogalmazott!Ez teszem én is!Olyan pártra,politikusra nem szavazok, amelyik gyűlöli az állatokat.Ezzel a törvényhozással csak magukat minősítik ,részükről ez egy rossz önreklám. Véleményem szerint aki nem tiszteli szereti az állatokat az egy önző szívtelen ember lehet csak.
Szerencsére sokan vagyunk állat szeretők.
Csak a cinikusság kedvéért! Majd a vadászatban résztvevő vadászkutyák is pórázon űzik a vadat? Mert hát a törvény az törvény ,elvileg egységes kéne legyen. Bár lehet csűrni, csavarni ,persze az érdekeltek szájíze szerint. Hajrá Demény és kétlábúd, köszönjük, hogy szót emeltél 🙂
Szia Demény!
Leveledhez mi – én és gazdi – is csatlakozunk. Már csak azért is, mert gazdinak van egy szép kutyaóla, a Balatonnál, teli pelével, nemzeti park szélén, hatalmas erdős kerttel – amit, a rendeletek szerint nem keríthet körbe… így, ha a kertben rohangálok, néha eltévesztem, hol is a határ… és akkor jön az a vadásznak nevezett bandita, és belém ereszthet egy olyan golyót – csak úgy heccből, én meg majd vérzek ezer sebből… A Pilisbe meg fel sem visz már, meg a Börzsönybe sem… pedig tudom, hogy mielőtt én megtaláltam őt, volt neki egy vizslája, akit gyakran felvitt (láttam róla fotókat, itt a fő kutyaólban is)… Ráadásul nem én töröm el a parkban a padot, nem én borítom ki a szemeteskukákat, nem döntöm ki a fákat, nem teszem tönkre a pingpongasztalokat…. Szóval… igen, igazságtalan ez a kétlábúak által írt rendelet… Üdvözlettel: Csabi (beagle-keverék, ivartalan kani)
Ami eddig volt azt is el akarják venni.
Hamarosan jönnek a választások. Addig át kell gondolni, hogy melyik párt áll ehhez a témához elvárható módon, és oda kell behúzni a szavazatot. Ha összefogunk akkor ezen is lehet változtatni. Az állattartók jelentős százalékot képviselnek.
Köszönöm, hogy megfogalmaztad helyettem is. Tökre jogos! A kutya, az kutya (fajtától függetlenül), akinek mozgásigénye van, amit egy felelős állattartó szeretne is kielégíteni, de lassan nincs hol! 🙁
Szia Demény!
Foltos vagyok, fajtám szerint Erdélyikopó, az én kétlábú nőm is Futrinkázott és párszor kirángatta a kaniját is. Nem is ez a lényeg. Mint szintúgy vadászeb, nekem is forr az agyvizem, hogy lassan már azt is megszabják, hogy melyik fára, milyen ívben és mennyit szabad vizelni, és melyikre lehet jelölni, üzenni…
Jó múltkor a patakparton sétálva leesett majdnem a farkam a fakabátoktól, mert nem csak gazdit igazoltatták, de engem is! Bajszom leszakad, de komolyan! Lassan a fél háztartás vinni kell egy szaglás ügyi vagy traccsparti sétára!!!
Demény add az ívet továbbra is, heves farokcsóválással itt vagyunk mögötted!
Folti&Zsuzsi
Szerintem nem.Aki ilyen törvényeket kitalál az nagyon unatkozhat.Biztos nincs kutyusa.
Petíció, tiltakozás, egyéb formájú megnyilvánulás? Tudunk a fentieken változtatni?